醫(yī)保支付,是否是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)的“救命稻草”?
在2019年8月即將過去時,國家醫(yī)療保障局向社會公布了《關于完善“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務價格和醫(yī)保支付政策的指導意見》。這可是“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”生態(tài)圈中的重磅政策啊,竟然比計劃出臺時間提前了一個月,一石激起千層浪,而且這還是塊巨石,大有倚天一出誰與爭鋒的味道?!吨笇б庖姟分饕蔷劢够踞t(yī)療保障,立足規(guī)范安全的醫(yī)療服務提出價格和醫(yī)保支付政策。
曾經(jīng),諸多科技公司扎堆進入醫(yī)療行業(yè),高舉顛覆醫(yī)療的大旗,各種互聯(lián)網(wǎng)+項目風起云涌,資金涌動,一只只獨角獸蠢蠢欲動,看如今,滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,青山依舊在,幾度夕陽紅。
當諸多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司在無(KU)限(KU)風(ZHENG)光(ZA)時,醫(yī)保支付就是其講故事拉投資所描繪的蛋糕(大餅)。如今意見一出,也許就是哀鴻遍野了。意見中明確了:“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務是各級各類醫(yī)療機構,在依法合規(guī)的前提下,將線下已有醫(yī)療服務通過線上開展、延伸。也就是說唯有各類醫(yī)療機構才可以成為醫(yī)保支付的主體。這與之前衛(wèi)健委出臺“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務”相關文件如出一轍,主體是醫(yī)療機構。這次醫(yī)保局再次明確了,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務主體是醫(yī)療機構,互聯(lián)網(wǎng)只是手段。(想當初,衛(wèi)健委出臺互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療相關文件時,還被業(yè)界稱之為倒退,如今看來,認清局勢才是生存之道)
對于醫(yī)療機構來說,此意見卻讓原先對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務沒有興趣的群體,看到了另一片賽道和服務的延伸拓展。相信醫(yī)療機構會迅速做出調(diào)整,為廣大病患提供各類互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務。
在意見中的基本原則中給出了四個原則:放管服、分類管理、鼓勵創(chuàng)新、協(xié)調(diào)發(fā)展。
項目準入應符合的基本條件尊重醫(yī)療本質(zhì),由醫(yī)療主管部門負責審核,對患者直接提供服務的、對診斷治療有效的、線上線下同質(zhì)的服務,由此可以看出這塊醫(yī)療認定工作,醫(yī)保局直接是由醫(yī)療行政主管部門去認定了?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”既涉及醫(yī)療服務,也涉及公共衛(wèi)生服務,甚至是非醫(yī)療核心業(yè)務的輔助服務。政策聚焦醫(yī)保支付的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務,指導各地把該管的管細管好管到位,對不屬于管理范疇的,最大限度賦予自主權。
意見對于非營利性醫(yī)療機構和營利性醫(yī)療機構進行了區(qū)別對待,前者按項目審批價格,后者自行設立醫(yī)療服務價格項目,這是允許你收費,但是報銷就兩說了?,F(xiàn)階段主要按照“聚焦醫(yī)療服務、融入現(xiàn)行體系、反映行業(yè)特點、線上線下公平”的思路,以醫(yī)保支付的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務為重點,在現(xiàn)有價格和醫(yī)保支付的政策框架下細化政策,對不屬于醫(yī)保部門管理范疇的社會化服務,由市場調(diào)節(jié)。
醫(yī)療服務價格項目實行以省為主,國家、省和市三級管理。國家確定原則,省級確定目錄價格,當?shù)蒯t(yī)保局負責受理申報。醫(yī)療機構如果需要開展線上服務,必須進行項目申報備案。醫(yī)療機構將已有線下項目通過線上開展,申請立項收費的,由地市級醫(yī)療保障部門受理,符合準入條件的,提交省級醫(yī)療保障部門集中審核決策。也就是說,就算你已經(jīng)有的服務項目,如果開展線上服務進行收費也需要另外申請的。
意見中明確不作為醫(yī)療服務價格項目的情形非常具有殺傷力,原文是這樣表述的:僅發(fā)生于醫(yī)療機構與醫(yī)療機構之間、醫(yī)療機構與其他機構之間,不直接面向患者的服務;醫(yī)療機構向患者提供不屬于診療活動的服務;以及非醫(yī)務人員提供的服務,不作為醫(yī)療服務價格項目,包括但不限于遠程手術指導、遠程查房、醫(yī)學咨詢、教育培訓、科研隨訪、數(shù)據(jù)處理、醫(yī)學鑒定、健康咨詢、健康管理、便民服務等。我的天哪,這一票包括但不限于的舉例就把一堆現(xiàn)在開展此項服務的公司給KO了,這些都不能作為醫(yī)療服務價格項目了,那基本上就意味著醫(yī)院不能收費了喲。想暗度陳倉么?別忘啦,醫(yī)保局還有項職能是原來物價局的價格管理。所以就算你不用醫(yī)保支付也不行。出現(xiàn)此項目價格就是違規(guī)收費,處罰那是毫不手軟。
價格形成機制一節(jié)是重頭戲呀,一共有六點:
1.價格政策按公立非公立實行分類管理。此文前面強調(diào)的是非營利性醫(yī)療機構、營利性醫(yī)療機構。在這里表述為 公立和非公立,我也不知道啥區(qū)別,請懂的人釋疑。
2.收費方式應體現(xiàn)跨區(qū)域服務的特征。項目價格制定按照屬地化原則進行,患者申請服務,按服務受邀方執(zhí)行的項目價格付費。也就是說,重慶的醫(yī)院申請互聯(lián)網(wǎng)服務是向重慶市醫(yī)保局,重慶的患者申請上海醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)服務,按照上海醫(yī)院的價格執(zhí)行。但是報銷比例和細則這里沒有提及,是否需要轉(zhuǎn)診?是否需要指定異地就醫(yī)醫(yī)療機構?這里面要做的事情蠻多。
3.醫(yī)保部門制定調(diào)整價格實行省級管理。這沒啥疑問了,省級醫(yī)保局責任很大。
4.制定調(diào)整價格應保持線上線下合理比價。在這里強調(diào)線上服務更多是要節(jié)省費用,防止濫用;另外也對價格制定時,體現(xiàn)醫(yī)療服務的共性成本和“互聯(lián)網(wǎng)+”的額外成本。看到了吧,也許會出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+技術服務費的收費標準喲。
5.針對各類服務特點細化價格政策。這里主要是針對公立醫(yī)療機構的,第三方檢驗檢查不得以互聯(lián)網(wǎng)服務另外收費,互聯(lián)網(wǎng)復診只能按照普通門診診察類項目價格收費(這點對醫(yī)院來說殺傷力很大,但既然是復診,也就是診斷明確了,隨著病情的變化,治療方案進行調(diào)整,比較適合慢病了。其他情況,看來還是會被建議來醫(yī)院就診細查);不得因家庭醫(yī)師服務采用互聯(lián)網(wǎng)形式來加收費。你可以用互聯(lián)網(wǎng)+形式來提供服務,但是不得另外收費喲,不得借此漲價喲。
6.充分保障患者合理合法的價格權益。這里主要是強調(diào)加強監(jiān)管,要有價格公示。
醫(yī)保支付政策一節(jié)共有兩點:
1.原有的項目實行互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療服務的,實行報備,納入醫(yī)保支付范圍并按規(guī)定支付;
2.全新內(nèi)容的“互聯(lián)網(wǎng)+”并執(zhí)行政府調(diào)節(jié)價格的基本醫(yī)療服務,由各省級醫(yī)療保障部門按照規(guī)定,綜合考慮臨床價值、價格水平、醫(yī)保支付能力等因素,確定是否納入醫(yī)保支付范圍。
此政策我理解是鼓勵醫(yī)療機構通過互聯(lián)網(wǎng)+服務突破地域限制,為患者提供更好服務,進而塑造自身品牌;對于新項目的申請,更多是要立足在基本醫(yī)療服務上,也就是依然堅持了醫(yī)?;鸨;镜谋举|(zhì)特性。當然具體的項目以及支付比例,肯定隨著意見的出臺,各省級醫(yī)保局會陸續(xù)出臺細則管理規(guī)定給予明確。
對于公立醫(yī)療機構之外的主體而言,主要是社會力量有償提供“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務,《指導意見》按照深化“放管服”的要求,依法給予了充分的價格自主權,最大限度釋放市場活力;同時《指導意見》也按照線上線下公平的原則,保留了其進入醫(yī)保支付范圍的通道,最大限度地為社會力量創(chuàng)造公平的市場競爭環(huán)境。
最后我要說的,執(zhí)行此意見必然出現(xiàn)的一個結果就是,各地醫(yī)保局必然得允許線上支付了。這無疑是一個非常大的利好,期盼早日放開,我們又有很多工作要做了,醫(yī)保管理軟件也要升級換代了。
以上只是我作為一個醫(yī)療機構長期實踐互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的工作人員的個人解讀,僅供大家交流參考。
來源:CHIMA???作者:黃昊


本文系作者 @TIMEDOO 原創(chuàng)發(fā)布在 肽度TIMEDOO。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。