1月27日，Science雜志在線發(fā)表一篇新聞報道，稱新型冠狀病毒可能并非源于華南海鮮市場。

隨著新型冠狀病毒（2019-nCoV）在全球擴散，所有目光聚焦到武漢華南海鮮市場，這里被認為是疫情的起源地。

但《柳葉刀》發(fā)表的一篇論文提出了不同的看法。

這篇由中國多家研究機構(gòu)合作完成的論文，詳細描述了最初入院的41個病人情況。

研究人員稱，最初一個病例12月1日患病，據(jù)報道與華南海鮮市場無關(guān)。

研究人員表示，“第一個病人與后續(xù)病人之間未發(fā)現(xiàn)流行病學(xué)關(guān)聯(lián)?！彼麄兊臄?shù)據(jù)還顯示，41個病例中的13個都與華南海鮮市場無關(guān)。

對此，美國喬治城大學(xué)傳染病專家Daniel Lucey說：“13個無關(guān)聯(lián)，比例很高了?！?/p>

中國衛(wèi)生部門和世界衛(wèi)生組織（WHO）早些時候的報告表示，第一例患者于12月8日出現(xiàn)癥狀，這些報告表示，“大多數(shù)”病例與1月1日關(guān)閉的海鮮市場有關(guān)。

Lucey說，如果新的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，那么第一例人感染如果不是更早的話，應(yīng)該發(fā)生在11月，因為感染和癥狀出現(xiàn)之間有一個潛伏期。

如果是這樣的話，新冠狀病毒可能先悄然在武漢和其他地方的人群之間傳播，然后到去年12月下旬，才在華南海鮮批發(fā)市場發(fā)現(xiàn)了這批病例。

“病毒是先進入了市場，才從那里傳播出去的?！盠ucey斷言。

Lucey說，《柳葉刀》雜志的數(shù)據(jù)與中國最初公布的信息有所不同。

圣迭戈市斯克里普斯研究所進化生物學(xué)家Kristian Anderson在《柳葉刀》文章中分析了2019-nCoV的序列，試圖弄清該病毒的起源。

“有人在市場外被感染，然后把病毒帶到市場，這是我們考慮過的三種情況之一，我們的數(shù)據(jù)與此一致?！彼f，“根據(jù)我們目前的數(shù)據(jù)和知識，這是完全合理的?！?/p>

另外兩種情況是，其源頭是一群受感染的動物，或者是進入市場的一只動物。

Anderson于1月25日在病毒學(xué)研究網(wǎng)站上發(fā)表了他對2019-nCoV的27個可用基因組的分析。

研究表明它們早在10月1日就有一個“最近的共同祖先”，即一個共同的來源。

“現(xiàn)在看來，很明顯，海鮮市場并不是該病毒的唯一來源?！北本┦锥坚t(yī)科大學(xué)肺病專家、《柳葉刀》論文通訊作者曹斌在給ScienceInsider的電子郵件中寫道：“但說實話，我們現(xiàn)在還不知道病毒是從哪里來的?！?/p>

Lucey指出，2012年6月，MERS病毒一開始發(fā)現(xiàn)于沙特的一個病人身上，但是后續(xù)研究追蹤回2012年4月約旦的肺炎爆發(fā)。死亡的兩個約旦病例證實感染了這一病毒。

他建議，對來自中國的人及動物的血樣——包括來自其它動物市場的攤販，進行回顧分析，或能更清楚揭示新型冠狀病毒的起源。

“混亂之中可能會有一點眉目?！彼f。

參考文獻：

https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally

來源：科學(xué)網(wǎng)微信公眾號