基因編輯嬰兒持續(xù)引發(fā)熱潮，11月27日，第二屆人類基因組編輯國際峰會也如期在香港大學(xué)開幕。來自各界的專家學(xué)者，針對基因編輯等相關(guān)問題發(fā)表了各自的看法。21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者持續(xù)跟蹤大會進程，其中最受關(guān)注的仍是基因編輯嬰兒的政策層面問題。

“為了人類的繁衍，在進行相關(guān)的生物學(xué)研究之前，必須建立相應(yīng)的監(jiān)督機構(gòu)。相關(guān)公共政策的頒布能夠起到一個很好的限制作用，”來自中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院和北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的翟曉梅表示，“關(guān)于研究的常規(guī)申請應(yīng)該在政府的可允許范圍之內(nèi)進行，應(yīng)該考慮到技術(shù)和安全因素，并且將道德因素考慮在內(nèi)。”

來自塔斯馬尼亞大學(xué)Dianne Nicol則表示，基因編輯胚胎的研究似乎很難去放開,在監(jiān)管層面仍存在很多不確定性，改革仍然需要時間。

一旦被確定基因編輯能夠?qū)δ承┘膊∪绨滩∵M行免疫，那么或許會有更很多的人躍躍欲試。如果這一行為在自己的國家不被允許，跨國界進行基因編輯的問題又將如何解決？

針對這一問題，法國國家科學(xué)研究中心Hervé chniwes表示，在法國，使用配子需要進行層層許可，違規(guī)進行會被起訴，因此，是不可能存在這樣的研究的，并且，如果法國的備孕夫婦去他國進行基因編輯，回國之后是要被起訴的。

他還表示，希望我們能夠團結(jié)起來，共同組織、促進科學(xué)道德框架的建立。不僅需要專家學(xué)者的努力，還需要公眾及媒體的推動。

在27日的會議接近尾聲之時，針對如何制止瘋子般的有錢人私自通過基金編輯制造出超級人類，此時相關(guān)的法律法規(guī)已經(jīng)不起作用的疑問，與會學(xué)者做出回應(yīng)，隨著技術(shù)的成熟，利用生物學(xué)手段攻擊這種行為是很難控制的，我們需要的是更加專業(yè)的政府部門來監(jiān)管，而媒體將會扮演更加重要的角色。

根據(jù)基因組學(xué)官網(wǎng)發(fā)布的議程顯示，賀建奎28日中午將參加Human Embryo Editing的討論，其參會頭銜單位仍然是南方科技大學(xué)。

針對賀建奎是否會準(zhǔn)時參加28日上午的會議問題，21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者發(fā)送兩封中英文郵件給峰會秘書長陳成城先生，但是截至發(fā)稿，仍未收到回復(fù)。

有消息稱峰會籌委會主席大衛(wèi)·巴爾的摩今日表示，“我不知道是誰、在什么時間邀請賀建奎參加會議的，也不知道他的說法是否真實，明天他將公布他的研究數(shù)據(jù)，我們到時看?！辈贿^，巴爾的摩也表示，從賀建奎的學(xué)術(shù)記錄來看，他是夠資格來演講的。

科技部副部長徐南平對引起社會極大關(guān)注的基因編輯嬰兒事件在今日已經(jīng)做出回應(yīng)。徐南平表示，2003年頒布的《人胚胎干細胞研究倫理指導(dǎo)原則》規(guī)定，可以以研究為目的，對人體胚胎實施基因編輯和修飾，但體外培養(yǎng)期限自受精或者核移植開始不得超過14天，而本次“基因編輯嬰兒”如果確認已出生，屬于被明令禁止的，將按照中國有關(guān)法律和條例進行處理。

根據(jù)賀建奎Facebook賬戶顯示他和曾艷于2010年12月27日結(jié)婚，而曾艷本人也正是深圳因合生物科技有限公司的法定代表人。今日21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者試圖聯(lián)系曾艷并未成功。